Fotoğraf: Denny Müller on Unsplash

Google Chrome'a 10 Alternatif

Google Chrome, uzun yıllardır pazar payı açısından baskın tarayıcı olmuştur. StatCounter'a göre, Şubat 2023 itibariyle Google Chrome, masaüstü ve mobil tarama için küresel pazar payının %65'inden fazlasını elinde tutmaktadır. Chrome hızlı performans, güçlü uzantılar ve diğer Google hizmetleriyle sıkı entegrasyon gibi birçok özellik ve avantaj sunarken, bazı kullanıcılar alternatif tarayıcıları keşfetmek isteyebilir.

Bu makalede, 10 farklı tarayıcıya göz atacak ve bunların Google Chrome'a göre avantaj ve dezavantajlarını karşılaştıracağız. Her bir tarayıcının benzersiz özellikleri ve avantajlarının yanı sıra olası dezavantajları veya sınırlamalarını da vurgulayacağız. Bu makalenin sonunda, mevcut tarayıcı çeşitliliğini daha iyi anlayacak ve kişisel tarama ihtiyaçlarınız için hangi tarayıcıyı kullanacağınız konusunda bilinçli bir karar vermek için daha donanımlı olacaksınız.

Mozilla Firefox

Mozilla Firefox, Windows, Mac ve Linux için kullanılabilen ücretsiz ve açık kaynaklı bir web tarayıcısıdır. Gizlilik özellikleri, özelleştirilebilir arayüzü ve eklentiler ve uzantılar için desteği ile bilinir.

Firefox'un Google Chrome'a göre avantajları

Gizlilik: Firefox, kullanıcı gizliliğine güçlü bir şekilde odaklanmasıyla bilinir. Üçüncü taraf izleme çerezlerini engelleyen ve şirketlerin tarama alışkanlıklarınız hakkında veri toplamasını önleyen Gelişmiş İzleme Koruması gibi yerleşik özelliklere sahiptir. Buna karşılık Chrome, iş modeli için büyük ölçüde kullanıcı verilerini toplamaya dayanan bir şirket olan Google tarafından geliştirilmiştir.

Özelleştirilebilirlik: Firefox, tarama deneyiminizi geliştirmek için temalar ve eklentiler yükleme yeteneği gibi çok çeşitli özelleştirme seçenekleri sunar. Buna karşılık, Chrome'un özelleştirme seçenekleri sınırlıdır ve genellikle üçüncü taraf uzantıların yüklenmesini gerektirir.

Açık kaynak: Firefox açık kaynaklı bir projedir, bu da kodunun herkesin incelemesine, değiştirmesine ve katkıda bulunmasına açık olduğu anlamına gelir. Bu, tek bir şirket tarafından geliştirilen Chrome'da bulunmayan bir şeffaflık ve topluluk katılımı düzeyi sağlar.

Performans: Chrome hızıyla bilinse de Firefox son yıllarda önemli gelişmeler kaydetti ve artık hızlı ve duyarlı bir tarayıcı. Aslında bazı kıyaslamalar, Firefox'un karmaşık web sayfalarını yüklerken veya birden fazla sekme kullanırken olduğu gibi belirli durumlarda Chrome'dan daha hızlı olabileceğini göstermektedir.

Erişilebilirlik: Firefox uzun zamandır web'i engelliler de dahil olmak üzere tüm kullanıcılar için erişilebilir hale getirmeye kendini adamıştır. Ekran okuyucu desteği ve klavyede gezinme gibi bir dizi erişilebilirlik özelliği sunan Firefox, görme veya motor bozukluğu olanlar için web'de gezinmeyi kolaylaştırabilir.

Firefox'un Google Chrome'a kıyasla dezavantajları

Uyumluluk: Firefox genellikle çoğu web sitesiyle uyumlu olsa da, Chrome için özel olarak optimize edilmiş bazı web siteleri veya web uygulamaları olabilir ve Firefox'ta aynı şekilde çalışmayabilir.

Uzantı ekosistemi: Firefox çok çeşitli eklenti ve uzantılar sunsa da Chrome uzantı ekosistemi genellikle daha büyük ve daha çeşitlidir. Chrome için mevcut olan bazı uzantılar Firefox için mevcut olmayabilir veya aynı şekilde çalışmayabilir.

Kaynak kullanımı: Firefox, özellikle birden fazla sekme açık olduğunda Chrome'a göre daha yoğun kaynak kullanabilir. Bu, eski veya daha az güçlü bilgisayarlarda daha yavaş performansa yol açabilir.

Pazar payı: Chrome, yaklaşık %70'lik pazar payı ile açık ara en popüler tarayıcıdır. Bu, bazı web sitelerinin ve web uygulamalarının Chrome için özel olarak optimize edilebileceği ve Firefox kullanıcılarının uyumluluk sorunları veya diğer sorunlarla karşılaşabileceği anlamına gelir.

Geliştirme hızı: Chrome, büyük bir geliştirme ekibine sahip, büyük ve iyi finanse edilen bir şirket olan Google tarafından geliştirilmiştir. Öte yandan Firefox, daha küçük bir bütçeye ve geliştirme ekibine sahip, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Mozilla tarafından geliştirilmektedir. Sonuç olarak, yeni özellikler ve güncellemeler Firefox için Chrome'a göre daha yavaş yayınlanabilir.
Microsoft Edge

Microsoft Edge, Microsoft tarafından geliştirilen ve Windows Mac, iOS ve Android için kullanılabilen bir web tarayıcısıdır. Chromium açık kaynak projesini temel alır ve yerleşik gizlilik ve güvenlik araçları, okuma modu ve Microsoft hizmetleriyle entegrasyon gibi özellikler sunar.

Microsoft Edge'in Google Chrome'a göre avantajları

Performans: Microsoft Edge, genellikle Chrome'dan daha hızlı olan başlatma süreleri ve sayfa yükleme süreleri ile hızlı ve duyarlı bir tarayıcıdır. Ayrıca, daha eski veya daha az güçlü bilgisayarlarda performansı artırmaya yardımcı olabilecek daha küçük bir bellek ayak izine sahiptir.

Windows ile Entegrasyon: Edge, daha sorunsuz ve kullanışlı bir kullanıcı deneyimi sağlayabilen Windows işletim sistemiyle entegre edilmiştir. Örneğin Edge, kullanıcıların biyometrik kimlik doğrulama (parmak izi veya yüz tanıma gibi) kullanarak web sitelerinde oturum açmasına olanak tanıyan Windows Hello'yu destekler.

Gizlilik: Edge, kullanıcıların çevrimiçi gizliliğini korumaya yardımcı olabilecek izleme önleme ve InPrivate tarama modu gibi çeşitli yerleşik gizlilik özellikleri içerir. Ayrıca Edge, kötü amaçlı web sitelerine ve indirmelere karşı koruma sağlamak için Microsoft Defender SmartScreen'i kullanır.

Okuma ve açıklama araçları: Edge, web sayfalarını ve PDF'leri okumayı ve açıklama eklemeyi kolaylaştıran yerleşik okuma ve açıklama araçları içerir. Bu, özellikle araştırmacı öğrenciler ve büyük miktarda metni okuyup analiz etmesi gereken profesyoneller için yararlı olabilir.

Uyumluluk: Edge, Chrome ile aynı Chromium motorunu temel alır, bu da genellikle Chrome ile aynı web siteleri ve web uygulamalarıyla uyumlu olduğu anlamına gelir. Ancak Edge, Office 365 ve Teams gibi bazı Microsoft hizmetleri ve uygulamalarıyla daha uyumlu olabilir.

Koleksiyonlar özelliği: Edge, kullanıcıların web içeriğini (metin görüntüleri ve bağlantılar gibi) gruplar halinde kolayca kaydetmelerini ve düzenlemelerini sağlayan bir Koleksiyonlar özelliği içerir. Bu özellik araştırma, planlama ve bilgi düzenleme için faydalı olabilir.

Microsoft Edge'in Google Chrome'a kıyasla dezavantajları

Uzantı ekosistemi: Edge, Chrome ile aynı uzantıların çoğunu desteklese de Chrome uzantı ekosistemi genellikle daha büyük ve daha çeşitlidir. Chrome için mevcut olan bazı uzantılar Edge için mevcut olmayabilir veya aynı şekilde çalışmayabilir.

Özelleştirilebilirlik: Edge, Chrome'a kıyasla daha sınırlı özelleştirme seçeneklerine sahiptir. Örneğin, Edge temaları veya Yeni Sekme sayfasını özelleştirme özelliğini desteklemez.

Pazar payı: Chrome, yaklaşık %70 pazar payı ile açık ara en popüler tarayıcıdır. Bu, bazı web sitelerinin ve web uygulamalarının Chrome için özel olarak optimize edilmiş olabileceği ve Edge kullanıcılarının uyumluluk sorunları veya diğer sorunlarla karşılaşabileceği anlamına gelir.

Sınırlı platform desteği: Chrome, Windows, macOS, Linux, Android ve iOS dahil olmak üzere çok çeşitli platformlarda kullanılabilirken Edge yalnızca Windows ve macOS'ta resmi olarak desteklenmektedir. Bu, aynı tarayıcıyı birden fazla cihazda kullanmak isteyen kullanıcılar için bir dezavantaj olabilir.

Daha az sıklıkta güncelleme: Edge, Chrome'a göre daha az sıklıkta güncellenir; bu da yeni özelliklerin ve güncellemelerin Edge için Chrome'a göre daha yavaş yayınlanabileceği anlamına gelir. Bu, en son tarayıcı özellikleri ve güvenlik düzeltmeleriyle güncel kalmak isteyen kullanıcılar için bir dezavantaj olabilir.
Safari

Safari, Apple tarafından geliştirilen ve macOS ve iOS için kullanılabilen bir web tarayıcısıdır. Hızlı performansı, enerji verimliliği ve Apple'ın cihaz ve hizmet ekosistemiyle entegrasyonu ile bilinir.

Safari'nin Google Chrome'a göre avantajları

Apple ekosistemi ile entegrasyon: Safari, Apple aygıtlarında varsayılan tarayıcıdır ve iCloud ve Siri gibi diğer Apple ürünleri ve hizmetleriyle sorunsuz bir şekilde çalışmak üzere tasarlanmıştır. Bu, birden fazla Apple cihazı kullanan kullanıcılar için daha sorunsuz ve kullanışlı bir kullanıcı deneyimi sağlayabilir.

Enerji verimliliği: Safari, Apple aygıtlarında pil ömrünü uzatmaya yardımcı olabilecek enerji verimliliği için optimize edilmiştir. Bu, özellikle aygıtlarını uzun süre kullanan kullanıcılar için faydalı olabilir.

Gizlilik: Safari, kullanıcıların çevrimiçi gizliliğini korumaya yardımcı olabilecek Akıllı Takip Önleme ve Özel Tarama modu gibi çeşitli yerleşik gizlilik özellikleri içerir. Ayrıca Safari, parolaları ve diğer hassas bilgileri güvenli bir şekilde saklamak için iCloud Anahtar Zinciri'ni kullanır.

Performans: Safari, başlangıç süreleri ve sayfa yükleme süreleri genellikle Chrome'dan daha hızlı olan hızlı ve duyarlı bir tarayıcıdır. Ayrıca daha küçük bir bellek ayak izine sahiptir, bu da daha eski veya daha az güçlü cihazlarda performansı artırmaya yardımcı olabilir.

Okuyucu modu: Safari, web sayfalarındaki dikkat dağıtıcı reklamları ve biçimlendirmeleri kaldırarak yalnızca temel içeriği bırakan bir Okuyucu modu içerir. Bu, okumayı ve en önemli bilgilere odaklanmayı kolaylaştırabilir.

Erişilebilirlik: Safari, VoiceOver ve Web İçeriği Erişilebilirlik Yönergeleri (WCAG) desteği gibi çeşitli yerleşik erişilebilirlik özellikleri içerir. Bu, engelli kullanıcıların web içeriğine erişmesini ve bu içerikle etkileşime geçmesini kolaylaştırabilir.

Geliştirici araçları: Safari, özellikle web geliştiricileri ve tasarımcıları için yararlı olabilecek güçlü bir geliştirici araçları seti içerir. Geliştirici araçları arasında hata ayıklayıcı, ağ denetçisi ve JavaScript konsolu gibi özellikler bulunuyor.

Safari'nin Google Chrome'a kıyasla dezavantajları

Sınırlı uzantı desteği: Safari çeşitli uzantıları desteklese de Safari uzantı ekosistemi genellikle Chrome uzantı ekosisteminden daha küçük ve daha az çeşitlidir. Chrome için kullanılabilen bazı uzantılar Safari için kullanılamayabilir veya aynı şekilde çalışmayabilir.

Özelleştirilebilirlik: Safari, Chrome'a kıyasla daha sınırlı özelleştirme seçeneklerine sahiptir. Örneğin, Safari temaları veya Yeni Sekme sayfasını özelleştirme özelliğini desteklemez.

Uyumluluk: Safari, Chrome'a kıyasla bazı web siteleri ve web uygulamalarıyla daha az uyumlu olabilir. Bazı web siteleri özellikle Chrome için optimize edilmiş olabilir ve Safari kullanıcıları bunun sonucunda uyumluluk sorunları veya başka sorunlarla karşılaşabilir.

Pazar payı: Chrome, yaklaşık %70'lik pazar payı ile açık ara en popüler tarayıcıdır. Bu, bazı web sitelerinin ve web uygulamalarının Chrome için özel olarak optimize edilmiş olabileceği ve Safari kullanıcılarının uyumluluk sorunları veya başka sorunlarla karşılaşabileceği anlamına gelir.

Sınırlı platform desteği: Chrome, Windows, macOS, Linux Android ve iOS dahil olmak üzere çok çeşitli platformlarda kullanılabilirken Safari yalnızca macOS ve iOS'ta resmi olarak desteklenmektedir. Bu, aynı tarayıcıyı birden fazla platformda kullanmak isteyen kullanıcılar için bir dezavantaj olabilir.
Opera

Opera, Windows, Mac ve Linux için kullanılabilen bir web tarayıcısıdır. Hızı, yerleşik reklam engelleyicisi, VPN desteği ve diğer gizlilik özellikleriyle bilinir.

Opera'nın Google Chrome'a göre avantajları

Yerleşik özellikler: Opera, Chrome'da bulunmayan VPN, reklam engelleyici ve pil tasarrufu modu gibi çeşitli yerleşik özellikler içerir. Bu, kullanıcılara ek uzantılar veya yazılımlar yüklemeye gerek kalmadan ek işlevsellik ve kolaylık sağlayabilir.

Özelleştirilebilirlik: Opera, tarayıcının görünümünü klavye kısayollarını ve fare hareketlerini özelleştirme yeteneği de dahil olmak üzere çok çeşitli özelleştirme seçenekleri sunar. Bu, kullanıcıların tarayıcıyı kendi tercihlerine ve iş akışlarına göre uyarlamalarını kolaylaştırabilir.

Hız: Opera, genellikle Chrome'dan daha hızlı olan sayfa yükleme süreleriyle hızlı ve duyarlı bir tarayıcıdır. Ayrıca Opera, veri kullanımını azaltmak ve daha yavaş bağlantılarda sayfa yüklemeyi hızlandırmak için web sayfalarını sıkıştırabilen Turbo modu adlı bir özellik içerir.

Uyumluluk: Opera, Chrome ile aynı Chromium motoru üzerine inşa edilmiştir, bu da web siteleri ve web uygulamaları ile genellikle son derece uyumlu olduğu anlamına gelir. Kullanıcıların web'e erişmek için Opera'yı kullanırken uyumluluk sorunları veya diğer sorunlarla karşılaşması pek olası değildir.

Güvenlik: Opera, kullanıcıların çevrimiçi gizliliğini ve güvenliğini korumaya yardımcı olabilecek yerleşik kimlik avı ve kötü amaçlı yazılım koruması gibi çeşitli güvenlik özellikleri içerir.

Gizlilik: Opera, kullanıcıların çevrimiçi gizliliğini korumaya yardımcı olabilecek yerleşik bir reklam engelleyici ve bir izleyici engelleyici gibi çeşitli gizlilik özellikleri içerir.

Pil ömrü: Opera, dizüstü bilgisayarlarda ve diğer cihazlarda pil ömrünü uzatmaya yardımcı olabilecek bir pil tasarrufu modu içerir. Bu, özellikle cihazlarını uzun süre kullanan kullanıcılar için yararlı olabilir.

Opera'nın Google Chrome'a kıyasla dezavantajları

Sınırlı uzantı desteği: Opera bir dizi uzantıyı desteklese de, Opera uzantı ekosistemi genellikle Chrome uzantı ekosisteminden daha küçük ve daha az çeşitlidir. Chrome için mevcut olan bazı uzantılar Opera için mevcut olmayabilir veya iyi çalışmayabilir.

Özelleştirilebilirlik: Opera çok çeşitli özelleştirme seçenekleri sunsa da Chrome kadar özelleştirilebilir olmayabilir. Örneğin Opera, Yeni Sekme sayfasını özelleştirmeyi veya özel temalar kullanmayı desteklemez.

Pazar payı: Chrome, yaklaşık %70'lik pazar payı ile açık ara en popüler tarayıcıdır. Bu, bazı web sitelerinin ve web uygulamalarının Chrome için özel olarak optimize edilebileceği ve Opera kullanıcılarının uyumluluk sorunları veya diğer sorunlarla karşılaşabileceği anlamına gelir.

Kullanıcı arayüzü: Bazı kullanıcılar Opera kullanıcı arayüzünü Chrome'a kıyasla daha az sezgisel veya kullanımı daha zor bulabilir. Örneğin, Opera'daki belirli düğmelerin veya özelliklerin konumu Chrome'dakinden farklı olabilir.

Kaynak kullanımı: Bazı kullanıcılar Opera'nın Chrome'a kıyasla RAM veya CPU gibi sistem kaynaklarını daha fazla kullandığını fark edebilir. Bu, daha eski veya daha az güçlü cihazlara sahip kullanıcılar için bir dezavantaj olabilir.
Brave

Brave, Windows, Mac, Linux, iOS ve Android için kullanılabilen bir web tarayıcısıdır. Yerleşik reklam ve izleyici engelleme gibi gizlilik özellikleri ve kullanıcılar ve içerik oluşturucular için kripto para ödülleri desteği ile bilinir.

Brave'in Google Chrome'a göre avantajları

Gizlilik: Brave, yerleşik reklam ve izleyici engelleme, otomatik HTTPS yükseltme ve web'de anonim olarak gezinmek için Tor kullanma yeteneği gibi özelliklerle kullanıcı gizliliğine öncelik verecek şekilde tasarlanmıştır. Bu, kullanıcıların çevrimiçi gizliliğini ve güvenliğini korumaya yardımcı olabilir.

Hız: Brave, genellikle Chrome'dan daha hızlı olan sayfa yükleme süreleriyle hızlı ve hafif bir tarayıcıdır. Ayrıca Brave, üçüncü taraf içeriklerini engelleyerek sayfa yükleme sürelerini hızlandırabilen Brave Shields adlı bir özellik içerir.

Yerleşik kripto para desteği: Brave, kullanıcıların gizliliğe saygılı reklamları görüntüleyerek Basic Attention Tokens (BAT) kazanmalarına olanak tanıyan yerleşik kripto para desteği içerir. Bu, kullanıcıların favori web sitelerini ve içerik oluşturucularını desteklemeleri için uygun bir yol olabilir.

Özelleştirilebilirlik: Brave, tarayıcının görünümünü ve klavye kısayollarını özelleştirme yeteneği de dahil olmak üzere bir dizi özelleştirme seçeneği sunar. Ayrıca Brave, kullanıcıların favori web sitelerini ve içerik oluşturucularını BAT ile desteklemelerine olanak tanıyan Brave Rewards adlı bir özellik içerir.

Uyumluluk: Brave, Chrome ile aynı Chromium motoru üzerine inşa edilmiştir, bu da web siteleri ve web uygulamalarıyla genellikle son derece uyumlu olduğu anlamına gelir. Kullanıcıların web'e erişmek için Brave'i kullanırken uyumluluk sorunları veya başka sorunlarla karşılaşması pek olası değildir.

Reklam kontrolü: Brave, gizliliğe saygılı reklamlara katılma ve üçüncü taraf reklamları ile izleyicileri engelleme olanağı da dahil olmak üzere kullanıcıların gördükleri reklamları kontrol etmelerine olanak tanır. Bu, kullanıcılara çevrimiçi deneyimleri üzerinde daha fazla kontrol sağlayabilir.

Azaltılmış veri kullanımı: Brave, veri kullanımını azaltmak ve daha yavaş bağlantılarda sayfa yüklenmesini hızlandırmak için web sayfalarını sıkıştırabilen Veri Tasarrufu adlı bir özellik içerir. Bu, özellikle sınırlı bir veri planına sahip kullanıcılar için yararlı olabilir.

Brave'in Chrome'a kıyasla dezavantajları

Uzantı desteği: Brave bir dizi uzantıyı desteklese de Brave uzantı ekosistemi genellikle Chrome uzantı ekosisteminden daha küçük ve daha az çeşitlidir. Chrome için mevcut olan bazı uzantılar Brave için mevcut olmayabilir veya aynı şekilde çalışmayabilir.

Pazar payı: Chrome, yaklaşık %70'lik pazar payı ile açık ara en popüler tarayıcıdır. Bu, bazı web sitelerinin ve web uygulamalarının Chrome için özel olarak optimize edilebileceği ve Brave kullanıcılarının uyumluluk sorunları veya diğer sorunlarla karşılaşabileceği anlamına gelir.

Kullanıcı arayüzü: Bazı kullanıcılar Brave kullanıcı arayüzünü Chrome'a kıyasla daha az sezgisel veya kullanımı daha zor bulabilir. Örneğin, Brave'deki belirli düğmelerin veya özelliklerin konumu Chrome'dakinden farklı olabilir.

Sınırlı özellikler: Brave, Chrome'da bulunmayan birkaç yerleşik özellik içerse de, bazı kullanıcıların aradığı tüm özellikleri içermeyebilir. Örneğin, Brave yerleşik bir çeviri özelliği içermez ve kullanıcıların web sayfalarını çevirmek için bir uzantı yüklemeleri gerekebilir.

Sınırlı benimsenme: Brave nispeten yeni bir tarayıcıdır ve Chrome kadar yaygın olarak benimsenmemiş veya tanınmamış olabilir. Bazı kullanıcılar, özellikle de Chrome kullanmaya alışkınlarsa yeni bir tarayıcıya geçmekte tereddüt edebilirler.
Vivaldi

Vivaldi, Windows, Mac ve Linux için kullanılabilen bir web tarayıcısıdır. Özelleştirilebilir arayüzü, sekme istifleme ve döşeme desteği ve Twitter ve Reddit gibi popüler web hizmetleriyle entegrasyonu ile bilinir. Bu arada, eğer merak ediyorsanız... Vivaldi bizim seçimimiz :)

Vivaldi'nin Google Chrome'a göre avantajları

Özelleştirilebilirlik: Vivaldi, tarayıcının görünümünü, klavye kısayollarını ve fare hareketlerini özelleştirme yeteneği de dahil olmak üzere yüksek derecede özelleştirme sunar. Bu, kullanıcıların tarayıcıyı kendi tercihlerine göre kişiselleştirmelerini kolaylaştırabilir.

Yerleşik araçlar: Vivaldi, not alma aracı, ekran görüntüsü aracı ve sekme yönetim aracı gibi çeşitli yerleşik araçlar içerir. Bu araçlar kullanıcıların düzenli kalmasına ve daha verimli çalışmasına yardımcı olabilir.

Gizlilik: Vivaldi, yerleşik bir reklam ve izleyici engelleyici ve kullanıcı verilerini güvende tutmak için şifreli senkronizasyon kullanma yeteneği gibi çeşitli gizlilik odaklı özellikler içerir. Bu, kullanıcıların çevrimiçi gizliliğini ve güvenliğini korumaya yardımcı olabilir.

Uyumluluk: Vivaldi, Chrome ile aynı Chromium motoru üzerine inşa edilmiştir, bu da web siteleri ve web uygulamalarıyla genellikle son derece uyumlu olduğu anlamına gelir. Kullanıcıların web'e erişmek için Vivaldi'yi kullanırken uyumluluk sorunları veya diğer sorunlarla karşılaşması pek olası değildir.

Hız: Vivaldi, genellikle Chrome'dan daha hızlı olan sayfa yükleme süreleriyle hızlı ve hafif bir tarayıcıdır. Ayrıca Vivaldi, kullanıcıların açık sekmelerini daha verimli bir şekilde düzenlemelerine ve yönetmelerine yardımcı olabilecek Sekme Yığınları adlı bir özellik içerir.

Sekme yönetimi: Vivaldi, kullanıcıların açık sekmelerini yönetmelerine yardımcı olmak için sekmeleri Sekme Yığınları halinde gruplama ve sekmelerin üzerine gelerek önizleme yapma gibi çeşitli özellikler sunar. Bu, kullanıcıların düzenli kalmalarını ve ihtiyaç duydukları sekmeleri bulmalarını kolaylaştırabilir.

Brave'in Google Chrome'a kıyasla dezavantajları

Sınırlı benimsenme: Vivaldi, Chrome'a kıyasla daha küçük bir kullanıcı tabanına sahip nispeten yeni bir tarayıcıdır. Bu, kullanıcıların özellikle Chrome için optimize edilmiş bazı web siteleri ve web uygulamalarıyla uyumluluk sorunlarıyla karşılaşabileceği anlamına gelir.

Uzantı ekosistemi: Vivaldi bir dizi uzantıyı desteklese de Vivaldi uzantı ekosistemi genellikle Chrome uzantı ekosisteminden daha küçük ve daha az çeşitlidir. Chrome için mevcut olan bazı uzantılar Vivaldi için mevcut olmayabilir veya aynı şekilde çalışmayabilir.

Kaynak kullanımı: Vivaldi, birçok yerleşik özelliğe sahip oldukça özelleştirilebilir bir tarayıcıdır ve bu, onu Chrome'dan daha yoğun kaynak kullanan bir tarayıcı haline getirebilir. Kullanıcılar, özellikle birden fazla sekme çalıştırırken veya yoğun kaynak kullanan özellikleri kullanırken Vivaldi'nin Chrome'dan daha fazla bellek veya CPU kaynağı kullandığını fark edebilir.

Kullanıcı arayüzü: Vivaldi'nin son derece özelleştirilebilir arayüzü bazı kullanıcılar için bir avantaj olsa da, diğerleri bunu bunaltıcı veya kullanımı zor bulabilir. Çok sayıda özelleştirme seçeneği bazı kullanıcılar için kafa karıştırıcı olabilir ve bazı özellikleri bulmak ya da kullanmak zor olabilir.

Öğrenme eğrisi: Vivaldi'nin zengin özellikli arayüzü ve gelişmiş özelleştirme seçenekleri bazı kullanıcılar için öğrenme eğrisi gerektirebilir. Chrome'un daha basit arayüzüne alışkın olan kullanıcılar Vivaldi'nin arayüzünü daha karmaşık veya gezinmesi zor bulabilir.
Tor Tarayıcı

Tor Browser, kullanıcıların gizliliğini ve çevrimiçi anonimliğini korumak için tasarlanmış bir web tarayıcısıdır. Windows Mac ve Linux için kullanılabilir ve kullanıcıların IP adreslerini ve çevrimiçi etkinliklerini gizlemek için trafiği bir dizi şifreli düğüm üzerinden yönlendiren Tor ağını temel alır.

Tor Browser'ın Google Chrome'a Göre Avantajları

Anonimlik: Tor Browser, kullanıcıların web'de gezinirken anonim kalmasını sağlamak için tasarlanmıştır. İnternet trafiğini bir dizi aktarıcı üzerinden yönlendirmek için Tor ağını kullanır ve üçüncü tarafların çevrimiçi kullanıcı etkinliğini izlemesini zorlaştırır.

Gizlilik: Tor Browser, web trafiğini şifreleyen otomatik HTTPS Everywhere özelliği ve potansiyel olarak kötü amaçlı komut dosyalarının çalışmasını engelleyen NoScript özelliği gibi çeşitli yerleşik gizlilik özellikleri içerir.

Güvenlik: Tor Browser, üçüncü taraf çerezlerini engelleme ve çıkışta tüm tarama verilerini temizleme gibi çeşitli güvenlik özellikleri içerir. Bu, kullanıcıları kötü amaçlı yazılım ve kimlik avı saldırıları gibi çeşitli çevrimiçi tehditlerden korumaya yardımcı olabilir.

Sansürlü içeriğe erişim: Tor Browser, belirli ülkelerde veya bölgelerde sansürlenmiş veya engellenmiş olabilecek içeriğe erişmek için kullanılabilir. Bu, özellikle katı internet sansürü yasalarına sahip ülkelerde yaşayan kullanıcılar için yararlı olabilir.

Açık kaynak: Tor Browser açık kaynaklı bir projedir, bu da herkesin yazılımın güvenli ve güvenilir olduğunu doğrulamak için kaynak kodunu inceleyebileceği anlamına gelir.

Brave'in Google Chrome'a kıyasla dezavantajları

Hız: Tor Browser'ın Google Chrome'dan daha yavaş olduğu bilinmektedir. Bunun nedeni Tor ağının internet trafiğini, tarama deneyimini yavaşlatabilecek bir dizi röle üzerinden yönlendirmesidir.

Sınırlı işlevsellik: Tor Browser, kullanıcıları çevrimiçi ortamda anonim ve güvenli tutmak için tasarlanmıştır, ancak bu işlevsellik pahasına olabilir. Gizlilik ve güvenlik özellikleri nedeniyle bazı web siteleri ve web uygulamaları Tor Browser üzerinde düzgün çalışmayabilir.

Kullanıcı arayüzü: Tor Browser, bazı kullanıcılara yabancı gelebilecek benzersiz bir arayüze sahiptir. Arayüze alışmak ve çeşitli özellik ve seçeneklerin nasıl kullanılacağını öğrenmek biraz zaman alabilir.

Uyumluluk: Bazı web siteleri ve web uygulamaları, anonimlik özellikleri nedeniyle Tor Browser ile uyumlu olmayabilir. Örneğin, kullanıcıların bir kullanıcı adı ve parola ile oturum açmasını gerektiren web siteleri Tor Browser üzerinde düzgün çalışmayabilir.

Tor ağına bağımlılık: Tor Browser, anonimlik ve güvenlik özelliklerini sağlamak için büyük ölçüde Tor ağına bağımlıdır. Tor ağı teknik sorunlarla karşılaşırsa veya bir şekilde tehlikeye girerse, bu durum Tor Browser'ın performansını ve güvenliğini etkileyebilir.
Maxthon

Maxthon, Windows, Mac ve Linux için kullanılabilen bir web tarayıcısıdır. Hızı, yerleşik reklam engelleyicisi ve senkronizasyon ve dosya depolama gibi bulut tabanlı özellikleri desteklemesiyle bilinir.

Maxthon'un Google Chrome'a göre avantajları

Yerleşik özellikler: Maxthon, şifre yöneticisi, reklam engelleyici ve ekran yakalama aracı gibi çeşitli yerleşik özelliklerle birlikte gelir. Bu, kullanıcıları ayrı uzantılar veya uygulamalar indirmek ve yüklemek zorunda kalmaktan kurtarabilir.

Bulut senkronizasyonu: Maxthon, kullanıcıların bulut tabanlı bir sistem kullanarak yer imlerini, ayarlarını ve diğer verilerini birden fazla cihaz arasında senkronize etmelerine olanak tanır. Bu, farklı cihazlar arasında düzenli olarak geçiş yapan kullanıcılar için özellikle yararlı olabilir.

Özelleştirilebilir arayüz: Maxthon'un arayüzü, kullanıcıların araç çubuğunu, görünümleri ve tarayıcının diğer yönlerini tercihlerine göre özelleştirmelerine olanak tanıyan son derece özelleştirilebilir bir arayüzdür.

Kaynak açısından verimli: Maxthon kaynak verimli olacak şekilde tasarlanmıştır, yani diğer bazı tarayıcılara kıyasla daha az bellek ve CPU gücü kullanır. Bu, özellikle daha eski veya daha az güçlü cihazlara sahip kullanıcılar için yararlı olabilir.

Çoklu dil desteği: Maxthon birden fazla dili destekleyerek web'de İngilizce dışındaki dillerde gezinmeyi tercih eden kullanıcılar için iyi bir seçenek haline geliyor.

Maxthon'un Google Chrome'a kıyasla dezavantajları

Sınırlı uzantı kütüphanesi: Maxthon'un uzantı kütüphanesi Google Chrome'unki kadar kapsamlı değildir. Bu, kullanıcıların tarama deneyimlerini özelleştirmek için ihtiyaç duydukları tüm uzantıları bulamayabilecekleri anlamına gelir.

Güvenlik endişeleri: Maxthon geçmişte, kullanıcı verilerinin kullanıcıların izni olmadan Çin'deki sunuculara gönderildiği raporları ile bazı güvenlik endişeleriyle karşı karşıya kalmıştır. Maxthon o zamandan beri bu sorunları ele almış olsa da, bazı kullanıcılar hala tarayıcıyı kullanmaktan çekiniyor olabilir.

Uyumluluk sorunları: Maxthon tüm web siteleri ve web uygulamaları ile uyumlu olmayabilir. Bazı kullanıcılar belirli web sitelerinin veya web uygulamalarının Maxthon'da düzgün çalışmamasıyla ilgili sorunlar yaşayabilir.

Sınırlı platform desteği: Maxthon, Google Chrome kadar çok platformda mevcut değildir. Örneğin Maxthon'un bir Linux sürümü yok, bu da Linux kullanıcıları için bir dezavantaj olabilir.

Kullanıcı arayüzü: Maxthon'un arayüzü özelleştirilebilir olsa da bazı kullanıcılar bunu karmaşık veya kafa karıştırıcı bulabilir. Arayüze alışmak ve çeşitli ayarları ve seçenekleri bulmak biraz zaman alabilir.
Waterfox

Waterfox, Mozilla Firefox'u temel alan ve ana tarayıcısından daha hızlı ve daha gizlilik odaklı olacak şekilde tasarlanmış bir web tarayıcısıdır. Windows, Mac ve Linux için kullanılabilir.

Waterfox'un Google Chrome'a göre avantajları

Gizlilik odaklı: Waterfox, izleme koruması ve sıkı bir izleme karşıtı politika gibi özelliklerle gizlilik göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır. Bu, kullanıcıların çevrimiçi etkinliklerini gizli ve güvenli tutmalarına yardımcı olabilir.

Özelleştirilebilir: Waterfox, tarayıcının görünüm davranışını ve ayarlarını değiştirme seçenekleriyle son derece özelleştirilebilir. Bu, kullanıcıların tarama deneyimlerini tercihlerine göre uyarlamalarına yardımcı olabilir.

Açık kaynak: Waterfox açık kaynaklıdır, yani kaynak kodu kamuya açıktır ve herkes tarafından incelenebilir ve değiştirilebilir. Bu, şeffaflık ve hesap verebilirliğin sağlanmasına yardımcı olabilir.

Hafiftir: Waterfox hafif ve hızlı olacak şekilde tasarlanmıştır, bu da onu hız ve performansa öncelik veren kullanıcılar için iyi bir seçenek haline getirir.

Uyumluluk: Waterfox çoğu Firefox eklentisi ile uyumludur ve kullanıcılara tarama deneyimlerini özelleştirmek için çok çeşitli uzantılara ve eklentilere erişim sağlar.

Waterfox'un Google Chrome'a kıyasla dezavantajları

Daha küçük kullanıcı tabanı: Waterfox, Google Chrome'a kıyasla daha küçük bir kullanıcı tabanına sahiptir, bu da destek ve geliştirme için daha az kaynak bulunabileceği anlamına gelir.

Sınırlı işlevsellik: Waterfox, yerleşik şifre yönetimi ve diğer gelişmiş ayarlar gibi Google Chrome'un tüm özelliklerini ve işlevlerini sunmayabilir.

Uyumluluk sorunları: Waterfox çoğu Firefox eklentisiyle uyumlu olsa da bazı eklentiler Waterfox'ta düzgün çalışmayabilir veya hiç çalışmayabilir. Ayrıca bazı web siteleri ve web uygulamaları Waterfox'ta Google Chrome'da olduğu kadar iyi çalışmayabilir.

Daha yavaş güncellemeler: Waterfox, güncellemeleri ve güvenlik yamalarını Google Chrome kadar hızlı alamayabilir, bu da kullanıcıları güvenlik tehditlerine karşı savunmasız bırakabilir.

Daha az yaygın destek: Waterfox, Google Chrome kadar iyi bilinmeyebilir veya yaygın olarak desteklenmeyebilir, bu da çevrimiçi destek ve kaynak bulmayı daha zor hale getirebilir.
Pale Moon

Pale Moon, Mozilla Firefox tabanlı bir web tarayıcısıdır ve hafif, hızlı ve özelleştirilebilir olacak şekilde tasarlanmıştır. Windows, Mac ve Linux için kullanılabilir.

Pale Moon'un Google Chrome'a göre avantajları

Özelleştirilebilir: Pale Moon, tarayıcının görünüm davranışını ve ayarlarını değiştirme seçenekleriyle son derece özelleştirilebilir. Bu, kullanıcıların tarama deneyimlerini kendi tercihlerine göre uyarlamalarına yardımcı olabilir.

Hafif: Pale Moon hafif ve hızlı olacak şekilde tasarlanmıştır, bu da onu hız ve performansa öncelik veren kullanıcılar için iyi bir seçenek haline getirir.

Güvenlik odaklı: Pale Moon, şifreleme protokolleri desteği ve sıkı güvenlik politikaları gibi özelliklerle güvenlik odaklı bir yaklaşım benimser. Bu, kullanıcıların çevrimiçi etkinliklerini güvenli ve gizli tutmaya yardımcı olabilir.

Uyumluluk: Pale Moon, çoğu Firefox eklentisi ile uyumludur ve kullanıcılara tarama deneyimlerini özelleştirmek için çok çeşitli uzantılara ve eklentilere erişim sağlar.

Açık kaynak: Pale Moon açık kaynaklıdır, yani kaynak kodu kamuya açıktır ve herkes tarafından incelenebilir ve değiştirilebilir. Bu, şeffaflık ve hesap verebilirliğin sağlanmasına yardımcı olabilir.

Pale Moon'un Google Chrome'a kıyasla dezavantajları

Daha küçük kullanıcı tabanı: Pale Moon, Google Chrome'a kıyasla daha küçük bir kullanıcı tabanına sahiptir, bu da destek ve geliştirme için daha az kaynak bulunabileceği anlamına gelir.

Sınırlı işlevsellik: Pale Moon, yerleşik şifre yönetimi ve diğer gelişmiş ayarlar gibi Google Chrome'un tüm özelliklerini ve işlevlerini sunmayabilir.

Uyumluluk sorunları: Pale Moon çoğu Firefox eklentisiyle uyumlu olsa da bazı eklentiler Pale Moon'da düzgün çalışmayabilir veya hiç çalışmayabilir. Ayrıca, bazı web siteleri ve web uygulamaları Pale Moon'da Google Chrome'da olduğu kadar iyi çalışmayabilir.

Daha yavaş güncellemeler: Pale Moon, güncellemeleri ve güvenlik yamalarını Google Chrome kadar hızlı alamayabilir ve bu da kullanıcıları güvenlik tehditlerine karşı savunmasız bırakabilir.

Daha az yaygın destek: Pale Moon, Google Chrome kadar iyi bilinmeyebilir veya yaygın olarak desteklenmeyebilir, bu da çevrimiçi destek ve kaynak bulmayı daha zor hale getirebilir.